■ をたく。

国内のマニア消費者層の実態とビジネス的価値に関する調査研究―
ちょうど1年前に発表された野村総合研究所の研究報告である。
オタクを12に分類し、その分類をもとに、研究を行ったそうだ。
誠に遺憾ながら、この12分類にはクラヲタは入っていない。
じゃ、だめじゃん…と不貞腐れつつ、読む。

要点は3つ。
まず1つ、「オタク像」5タイプの提示。

①「家庭持ち仮面オタク」（オタク層と定義された回答者の25％）、
②「我が道を行くレガシーオタク」（同23％）
③「情報高感度マルチオタク」（同22％）
④「社交派強がりオタク」（同18％）
⑤「同人女子系オタク」（同12％）

自分の場合は、②に④が軽く入った感じか。
クラヲタは高齢者が多く、自分の印象では、
①と④のタイプが多いように感じる。

2つ目、マーケティングフレームは新「3C」。
コトラーは4PにPeople、Processes、Physical evidenceを加えたが、
ここでは、Collection、Creativity、Communityを加えている。
オタクのマーケティングだけにしか通用しそうにないものばかり…。
そして、むしろ、4Pの存在が霞みがちにすらなる。
価格も、売っている場所も、無理してでも消費者の方で何とかする、
そんな風なことになると、4P理論も怪しくなってしまいそうだから。

最後が、産業ライフサイクルの中でオタク層を活用。
これは一般的なLCと同じく、4つに区分される。
そして、その意味あいも似通っている。
では、クラヲタはいまどこにいるのだろうか。
残念ながら間違いなく、安定／衰退期である。
新録音の急激な減少、新規参入者の少なさ―要件はばっちり。
ただ、ン百年単位で行き続けている世界だけに、
簡単に終焉に向かうとも思われない。そう期待したい。

ところで…オタク、じゃなくてヲタクじゃないか？
って思って、調べてみた（と言ってもYahoo！で検索しただけ（汗）)。
この説が最も簡単に納得できるかも。
だとしたら、ヲタク…が正しいのかな。